Portátiles en MediaMarkt: ¿Con cual me quedo?

Más de OCHO portátiles tiene MediaMarkt de oferta (ahora veremos si realmente lo son) hasta el 16 Marzo.

He estado analizando algunas de las propuestas y me he hecho esta pregunta: Si tuviera que comprarme un portátil ¿Cual elegiría?.

Lógicamente la respuesta depende del uso que uno quiera darle.

Normalmente no se compra un portatil para jugar, o para editar video, o para utilizar aplicaciones que precisen un uso intensivo de la capacidad de proceso… por tanto, cuando analizo la utilidad de estas máquinas pienso en un portátil que me permita utilizar las aplicaciones ofimáticas que habitualmente un estudiante precisa: Procesador de textos, consultas a enciclopedia, instalación de software específico para estudiar (simuladores o de entrenamiento), navegar por internet (conectividad), etc.. y en los aspectos lúdicos pues que permita reproducir video bien.

Sobre el ‘papel’, cualquiera de los portátiles anunciados puede hacer esto. La elección se tiene que basar en otros criterios que cada uno tendrá que valorar:

• Peso -> portabilidad.
• Pantalla -> Brillante (sólo para interiores) o Mate (muy bien en lugares iluminados).
• Tamaño pantalla -> Grande (presentaciones) o pequeña (portabilidad)
• Potencia proceso -> Mucha(Que sea capaz de moverse con soltura) o poca (actividad limitada)
• Precio -> Cuanto menos mejor.

El mes pasado en MediaMarkt se ofertó el Compaq C745-es (un buen portátil) por 599 euros. Su relación precio-prestaciones nos debe servir como referencia.

En la oferta destacan a página completa dos portátiles que NO RECOMIENDO. Veamos por qué:

NOTA: Todos los equipos incluyen Grabadora de DVD, por eso no hago referencia a ella.

Acer ASPIRE 5715Z -2A2G12Mi por 499 euros.

A su favor:

• Precio.
• 2 Gb de memoria.
• Incluye: Webcam, Wifi, conexión VGA, pantalla Brillante con buen tiempo de respuesta (8ms).
• Buena marca. Acer es fabricante de portátiles.

En contra:

• Procesador T2330. Procesador de gama baja, con muy poca eficacia energética.
• Velocidad del bus principal 533 Mhz (mínimo debería ser 667 Mhz en un portátil), disminuye aún más sus prestaciones.
• Tarjeta gráfica integrada Intel X3100 muy justa.
• Peso elevado: 2,8 Kg.

Conclusión: Es un equipo flojo pero económico.

CompaQ PRESARIO A 900 ES por 599 euros.

A su favor:

• 2 Gb de memoria.
• Incluye: Webcam, Wifi, conexión VGA, lector de tarjetas de memoria, teclado numérico.
• Gran pantalla Brillante de 17″.
• Buena marca. No fabrica sus portátiles, pero suelen ser de calidad. Buen servicio técnico.

En contra:

• Procesador T2330. Procesador de gama baja, con muy poca eficacia energética.
• Velocidad del bus principal 533 Mhz (mínimo debería ser 667 Mhz en un portátil), disminuye aún más sus prestaciones.
• Tarjeta gráfica integrada Intel X3100 muy justa.
• La batería tiene que durar ‘ná’ y menos (entre el procesador y la pantalla).
• Peso muy elevado: 3,1 Kg.

Conclusión: Es un equipo flojo pero económico y con una enorme pantalla. El compaq C745 de referencia es mejor. Si costara 100 euros menos lo recomendaría como equipo de bajas prestaciones para alguién que lo tuviera que llevar a reuniones para enseñar presentaciones en el portátil a clientes.

Antes que comprar alguno de estos dos ordenadores, echad un vistazo a un HP CompaQ 6720S T5470 VHP que tienen de oferta en Alternate por 609 euros. Tiene un sólo giga de memoria (es una pena que no sean dos) pero pesa 2,5 kg y tiene mejor procesador y disco duro. Échale un vistazo.

.

Sin embargo, hay otros tres portátiles que me han llamado la atención:

1. El más potente: Fujitsu Siemes AMILO Pi 2550 por 899 euros (lo pagas).
2. El más pequeño: Acer AS 2920 -5A2G25Mi por 799 euros (me encanta).
3. El que compraría: ASUS X 50VL -AP150C por 699 euros (la mejor oferta).

Veamos como pinta cada uno de ellos:

Fujitsu Siemes AMILO Pi 2550 por 899 euros.

A su favor:

• Procesador última generación (Penryn) T8300 a 2,4 Ghz. En teoria su rendimiento es superior a la serie T7xxx pero en la práctica los supera por muy poco.
• Velocidad del bus principal 800 Mhz (muy bien para ser un portátil).
• Alta eficiencia energética (serie Penryn), un 10% de ahorro de batería más que la serie de procesadores (Merom) T7xxx. Duración estimada de la batería superior a las 2 horas y media.
• 2 Gb de memoria más 1 Gb de TurboMemory (Memoria caché Robson). Esta memoria es del tipo Flash y bajo Windows Vista se aprovecha para mejorar las prestaciones del equipo.
• Tarjeta gráfica ATI Mobility Radeon HD2400 con 256 Mb. Muy bien en un portátil aunque tenéis que recordar que es una tarjeta de gama baja (los juegos casi no ‘rulan’).
• Incluye: Webcam de 1.3 megapixel, Wifi, conexión VGA y DVI para monitor externo, lector de tarjetas de memoria, tecla de modo silencioso (pulsas una tecla y se reduce la velocidad de ventiladores).
• Alta capacidad de Disco duro, 250 gb SATA a5400 rpm.
• Buena marca de calidad y de las pocas conocidas que fabrica sus portátiles. Buen servicio técnico.
• Recuperación automática del sistema original en una partición del disco duro.

Por poner algo en contra:

• Pantalla Brillante (hay mucha gente que la prefiere por la mayor calidad del color).
• Peso elevado: 3,0 Kg.

Conclusión: Es un equipazo. Poderoso para ser un portátil. La única pega que le veo es el peso: Tres kilos cuestan de mover. Es el precio justo (aunque en teoría tiene un ahorro de 300 euros sobre el precio oficial), si costara 100 euros menos,  sería una oportunidad. Si lo puedes pagar y quieres un equipo potente sin importarte hacer ejercicio (3 kg) este ordenador es una opción a tener en cuenta.

.

Acer AS 2920 -5A2G25Mi por 799 euros.

A su favor:

• Procesador T5550 a 1,83 Ghz gama media baja y con efeciencia energética.
• Velocidad del bus principal 667 Mhz.
• 2 Gb de memoria.
• Según la información de la página web, la duración estimada de la batería sería superior a las 2 horas y media y su recarga, muy rápida.
• Ultraligero: 1,95 kg.
• Alta capacidad de Disco duro, 250 gb SATA a5400 rpm.
• Incluye: Webcam, Wifi, conexión VGA, lector de tarjetas de memoria.
• Buena marca. Acer es fabricante de portátiles.

En contra:

• Pantalla Brillante de 12″1. Hay que tener en cuenta que al ser un ultraportátil, la pantalla es muy pequeña (aunque ideal para mi gusto).
• Tarjeta gráfica integrada Intel X3100 muy justa.

Conclusión: Es un equipo ultraportatil y por tanto se asume que tiene la pantalla pequeña y no será potente en gráficos aunque está muy bien dotado de disco duro y con una capacidad de proceso aceptable.  Me gusta mucho y encuentro que tiene un precio interesante. Muy atractivo.

.

EQUIPO RECOMENDADO:

ASUS X 50VL -AP150C por 699 euros.

A su favor:

• Procesador T5750 a 2Ghz. Buena capacidad de proceso.
• Velocidad del bus principal 667 Mhz.
• 2 Gb de memoria.
• Tarjeta gráfica ATI X2300 con 128 Mb. Esta tarjeta tiene un rendimiento superior a una tarjeta integrada pero por debajo de la gama baja de un PC de sobremesa. Aceptable.
• Gran capacidad de Disco duro, 200 gb SATA a5400 rpm.
• Incluye: Webcam, Wifi, conexión VGA.
• Pantalla MATE de 15″4.
• Peso en el limite: 2,6 kg.
• Sistema de recuperación integrado en una partición, no precisa DVD.
  
• Muy Buena marca. fabrica sus portátiles y también los fabrica para otros, suelen ser de calidad.

En contra (casi ‘ná’):

• Me ha parecido que en la página de ASUS ya no figura en catálogo, en su lugar aparece la serie X51. La única referencia que he encontrado está en la página sobre un modelo similar de Alternate en alemán.
• He visto por los foros que la batería viene a durar unas dos horas justas.

Conclusión: El conjunto de todo le hace un excelente equipo: Precio de oferta, prestaciones, portabilidad. Definitivamente es el que -sobre el ‘papel’- yo me compraría.

No siempre los equipos destacados en las ofertas son los mejores, pueden estar bien de precio pero pueden tener unas prestaciones muy bajas (acorde con el precio). Hay que buscar aquellos ordenadores que tengan ‘todo bueno’, y si puede ser también el precio, mejor.

Miguel A.Folgado

NOTA: Disculpad si tengo algún error, pero ha sido un análisis muy largo y a lo mejor en el ‘corta y pega’ he tenido algún desliz.

.