Comparamos el Asus X50 VL y el Asus X53 SR

Xavi, un lector habitual del blog, me ha pedido que compare el portátil Asus X50 VL (visto en un post anterior) con el Asus X53 SR que está de oferta en el MediaMarkt de Girona -hasta el 5 de Abril-.

A ‘priori’ el X53 es un equipo mucho más potente, tanto en la UCP (una T7500 a 2,2 Ghz frente a una T5750 a 2 Ghz lo que no sólo aporta más capacidad de proceso sino también de eficiencia energética), como en la velocidad del bus (800 Mhz frente a los 667 Mhz del X50) y sobre todo en el aspecto gráfico (incorpora una ATI HD2400 frente a una X2300, lo que supone practicamente DUPLICAR su potencia gráfica).

Todo esto por ‘solo’ 100 euros más, hace a este equipo una alternativa ‘interesante’, tal como le ha pasado a nuestro amigo Xavi. Y desde luego parece que esta es la única pega que presenta el equipo X53 en su comparación con el X50.

Anuncios

¿Como afecta el Doble Canal al rendimiento del equipo?

Últimamente me ha estado llamando de nuevo la atención el asunto de los ‘tres gigas de memoria‘.

Con la limitación del Sistema operativo Windows Vista  para aprovechar más allá de los 4 gigas de memoria (3,4 en realidad), cada vez más equipos incorporan 3 gigas de memoria en lugar de 2 ó de 4.

La consecuencia inmediata de esta ‘decisión comercial’ es que el Doble Canal (Dual Channel) no funciona (ver explicación más adelante).

Cuando hablé sobre las distintas ofertas que había del portatil Fujitsu Amilo Pi 2550 insistí en lo negativo de la pérdida de esta funcionalidad.

Sin embargo, como cada vez veo he estado viendo más equipos con 3 gigas en lugar de 2 (incluso comprobé en varias tiendas que los equipos de estas característcas no tenían activado el doble canal), he estado pensando que quizá esté yo equivocado al pensar que el Doble Canal afecta sustancialmente en el rendimiento del equipo. Con esta sospecha, he estado indagando en las webs especializadas para ver si también ellos lo habían detectado y ver así, como abordaban este problema.

¿Podré actualizar mi PC en un futuro?

O dicho de otra forma, ¿Tengo que pagar más ahora por componentes para mi PC con la expectativa de que algún día me permitan ampliar el equipo?

Pues no. Al menos, no del todo.

Muchas veces he visto como en algunos medios especializados recomiendan la adquisición de componentes base sobredimensionados pensando en que en un futuro permitirán ampliarse con elementos novedosos. Su hipótesis de trabajo es que debemos ‘invertir’ en la base (la placa base principalmente) para que luego pueda soportar los avances que aparezcan.

Es equivocada.

Pagar más por una placa base que:

Que tal la oferta de ordenadores en BBVA servicios?

He visto que el BBVA tiene una oferta con varios equipos DELL sobre los que voy a opinar por si estáis pensando en comprar alguno de ellos. Os anticipo que a ese precio no recomiendo ninguno.

Ofrecen tres portátiles:

1. Dell Vostro 1000 Sempron .
2. Dell Vostro 1000 .
3. Dell Vostro V1500 .

También hay dos sobremesas:

1. Dell Optiplex 740 .
2. Dell Optiplex 755 .

La única ventaja aparente es que te los dan a pagar en 18 plazos sin intereses, pero esto mismo se puede conseguir con el Plan Avanza del Ministerio.

Por curiosidad, para ver si los podía obtener más baratos en las propia página de Dell, he configurado el Dell Optiplex 740 con las características que indican en el anuncio del BBVA y me ha salido

Equipo completo Acer AS 3630 en MediaMarkt hasta 24 marzo.

Veo que en MediaMarkt tienen un equipo Acer AS 3630 con monitor incluido de oferta por 799 euros hasta el 24 de Marzo.

Según se indica en la publicidad el equipo tiene estas características:

• Procesador Intel Core 2 Quad Q6600 (gran procesador aunque consume algunos watios).
• Tarjeta Gráfica Nvidia Gforce 8600 Gs con 512 mb.
• 3 Gb de memoria a 667 Mhz.
• Disco duro de 500 Gb (sin especificar modelo ni si es SATA2).
• Monitor ACER panorámico de 22 pulgadas.
• Incluye: Grabador de DVD, Sistema operativo, lector tarjetas, puertos USB, etc..

He buscado la página oficial de Acer pero en castellano no la he encontrado y en inglés, el modelo es el M3630 en lugar del 3630 a secas y tiene otra configuración.

Por tanto, con estos datos, encuentro que tiene estos puntos buenos: