Contestando a todos los comentarios pendientes con un ‘post’.

En lugar de contestar una a una las innumerables consultas que habéis realizado estos días a través del mecanismo de los comentarios, he optado por recopilar la respuesta en un sólo post.

Lo primero, agradeceros vuestro interés en el blog y en la participación con vuestros comentarios. Personalmente, me satisface ver que este ’sitio’ está tan concurrido (lejos quedan las diez o doce visitas diarias que tenía cuando empecé).

Sin embargo, tengo que confesaros que me ha resultado muy laborioso atenderos como os merecéis y que he tenido que utilizar un tiempo que, a mi pesar, no tengo. Siendo esto así, y sintiéndolo mucho, he llegado a un punto en el que es necesario que realice algunas consideraciones: Este blog tiene que tener una dinámica de funcionamiento en la que podamos disfrutar todos. Vosotros y yo.

Espero que comprendáis lo que os quiero contar y que no os sintáis defraudados con este enfoque, pues el tiempo de que dispongo no ’se me estira’ más, y no tengo otra alternativa.

Los que hayáis leído los artículos que he ido publicando, os habréis dado cuenta que no son simples noticias en las que se informa con prontitud de un avance tecnológico o de una novedad. Son artículos amplios, elaborados, la mayoría de ellos, tiene más de mil palabras con decenas de enlaces a las fuentes de la información. Son auténticos ‘reportajes’ o ‘guías’ en las que trato de explicaros de la forma más sencilla -manteniendo el rigor- ‘las claves’ necesarias para que podáis comprar vuestro ordenador. Trato en definitiva de facilitaros suficientes elementos de juicio para que podáis tomar la decisión más acertada en esta adquisición.

Entiendo que son muchas las dudas que téneis y que para muchas de ellas necesitáis ayuda -mi ayuda-, por esa razón, intento lanzar alguna luz sobre todas estas cuestiones, pero claro, en la forma en la que realmente puedo -y me gusta- hacerlo: Escribiendo un artículo.

Yo me lo paso ‘pipa’ escribiendo y al mismo tiempo, vosotros disponéis de un lugar -que es este blog- donde consultar de una manera asequible algunos de los aspectos que necesitáis conocer.

En defnitiva, que el objetivo de mi blog es … ser eso precisamente, … ¡Ser un blog!. No he tenido nunca la intención de crear un ‘foro’ para resolver dudas ‘a la carta’ -eso ya existe, y muy bien montado, … y la mayoría de vosotros ya haceís preguntas en ellos-. Lo que puedo hacer yo para ayudaros, es publicar un artículo cada 7 o 10 días -más o menos-.

Ahora bien, no os vayáis a pensar que quiero que dejéis de preguntar … ¡Vuestros comentarios son muy importantes!: ¡Me animan!, y a través de ellos oriento y dirijo mis líneas de trabajo, de documentación, y me sirven pues para decidir que artículos interesa publicar. ¡Lo que me resulta imposible es contestarlos a todos! -salvo que le ‘robe’ unas cuantas horas al sueño como me ha ocurrido esta noche-.

Pero bueno, … no cuestión de ponernos tristes ni nada de eso, a pesar de las dificultades, esta vez os he preparado esta pequeña tabla que recopila lo que Francisco, Sergio, Juan, José, Pere, Javier y Merchi me habéis preguntado en estos últimos dos o tres días -creo que no me he dejado a nadie … ja ja ja … el incluir vuestros nombres en el post, es una forma de daros las gracias por vuestra participación y comprensión-

La tabla tiene ordenados los equipos de más potentes a menos potentes. Primero ‘manda’ el procesador (UCP) y a igual procesador, manda la potencia de la tarjeta gráfica.

Junto al precio real que he visto en la web o que habéis comentado, he puesto entre paréntesis el precio ideal que obtengo al consultar la tabla de Precios Ideales.

Antes de que os muestre la tabla, tengo que hacer algunas puntualizaciones:

Insistís mucho en utilizar herramientas como el Photoshop y la Edición de Vídeo, y tengo que repetirme en que los portátiles tienen un eslabón débil para realizar esta función: Su disco duro.

Como os he explicado en algunos comentarios, estas aplicaciones no sólo necesitan un buen procesador, sino que consumen elevados recursos del sistema: La memoria real (RAM). Si esta memoria es pequeña y/o las ficheros de trabajo (imágenes, vídeos) pesados -fotografías de alta resolución, vídeos muy largos … – el sistema operativo (nuestro Windows) se queda sin memoria para almacenar esos ficheros u otros programas que tengamos abiertos y ‘tira’ de memoria virtual: Una extensión de la memoria real que se traslada al … ¡Disco duro!.

NOTA: Pensad en una imagen (fotografía) de 1024×1024 pixels, en color verdadero (24 bits=3 bytes) -en memoria real, para trabajar con ella, no puede estar comprimida- , más los bytes de información de capa, canales, etc …. ocupará varios megas en memoria. Si además, la aplicación (Photoshop) debe guardar una copia -o más- para ‘los deshaceres’ o para aplicar filtros, etc.. rápidamente, una imagen ‘normalita’, se sitúa en decenas de megas de memoria (estos tamaños aún son manejables).

El problema es que mientras la memoria real se accede en nanosegundos (0.000000001 segundos) al disco duro se accede en decenas de milisegundos (0.01 segundos), del orden de un millón de veces más lento. Y esto si el disco gira a 7200 rpm como en los sistemas de sobremesa, pues si gira a 5400 rpm como en la mayoría de portátiles, … un 30% más lento todavía.

Si tenemos suficiente memoria real (descontando la deja libre el Sistema Operativo), en algunos casos como ocurre con el Photoshop, podemos intentar realizar algún ajuste en la aplicación para tratar de disminuir el impacto en el rendimiento del sistema. Con mayor o menor éxito.

Segunda cuestión, o agobiáis mucho con eso de ‘esta o tal marca??´’, ‘Mejor procesador y grafica tal o pero procesador y grafica cual??’, ‘este procesador no está en vuestra lista y aquel que está no lo encuentro’, etc … fijaros:

‘esta o tal marca??´’: La marca no lo es todo, dentro de una misma marca hay modelos con más calidad y otros con menos (¿como si no podría costar un Sony Vaio 1200 euros y otro vaio similar trescientos euros menos? Tienes ejemplos en la tabla). Como en toda compra, ‘nadie dá duros a cuatro pesetas’, y lo que pagamos se suele aproximar a lo que compramos (aunque estamos aquí para localizar las ofertas y aproximarnos mejor por abajo que por arriba). Las marcas buenas ya las conocéis: Coge a SONY y luego tienes a las demás (ja ja ja … ), no .. no.. a ver .. pongámoslas todas juntas sin que el orden de redacción suponga que sean mejor o peor: SONY, HP, Fujitsu, Toshiba, Samsung, Asus, Acer, … Son buenas marcas.

Ya lo ha dicho Merchi: El diseño del portátil es bonito. ¡Pues claro! Además nos tiene que gustar.

‘Mejor procesador y grafica tal o peor procesador y grafica cual??’: Los procesadores de los equipos de la tabla están todos por encima del mínimo recomendable. Esto significa que -sin atender a su capacidad gráfica- las aplicaciones van a ejecutarse con soltura. En todos, aunque en unos más que otros. ¿Más procesador? Sí, si vas a utilizar aplicaciones como Photoshop, Autocad, Edición de Vídeo, etc.. No, si sólo vas a navegar, reproducir vídeo, utilizar aplicaciones ofimáticas, etc…

¿Cuando necesito más gráfica?. Cuando vayas a jugar. Y punto. ¿Autocad también?. En alguna ocasión pero con cualquier tarjeta dedicada va a ser suficiente para un uso normal. ¿Algún otro caso que necesite una tarjeta gráfica buena? Sí, cuando vayas a jugar.

NOTA: Y no en todos los juegos, sólo en aquellos que utilicen motores de renderizado en 3D (la mayoría de los actuales por cierto).

‘este procesador no está en vuestra lista y aquel que está no lo encuentro’: A mí me pasa lo mismo: Busca el procesador T3200, T5800, T5670, etc… en la página de Intel ¡A ver si los encuentras!. Tengo junto a mí una tabla con más de doscientos procesadores ¡en uso!. ‘Amos, amos, pá noacabar’.

Dá la sensación de que no les importa confundir, desconcertar, desinformar. Pero para eso está este blog, hacéis lo que habéis estado haciendo: Te coges la tabla de precios ideales y ‘más o menos’ -sin miedo-, lo ubicas para ver cuando debería costar aproximadamente.

Ese precio es sólo una referencia. Luego tú tienes que ver: Si el sitio en el que te lo venden es de confianza y si te devolverán el dinero en el caso de que lo devuelvas en quince días, si la marca tiene un servicio técnico que no está dando mucho la lata (buscas en google ‘marca problemas’ y ‘marca problems’ a ver cuantas páginas se indexan), miras que te guste, que te lo hayan dejado tocar en el ’stand’, que si la pantalla brilla o que si no, miras el peso, el precio, miras si tienes algún conocido que ya lo tenga y te lo recomiende o no -miras también en esta página por favor .. ja ja ja-.
¡Ah! Y mira también que tenga WiFi (tarjeta inalámbrica que es lo mismo 802.11/a/b/g) si lo vas a usar, que tenga puerto Firewire si lo necesitas, que tenga bastantes puertos USB si utilizas muchos dispositivos, etc …

En fín: Sentido común. Algo que todos los que visitan este blog tienen.

Y recordad,  no compreis más de lo que necesitáis.

Apuntes particulares para:

Javier:

Has acertado de pleno con el tamaño: Ni pequeño que no se vea bien, ni grande que me pese al transportarlo. Si señor, juicio y sentido común. Fijate también en que no todos tienen las mismas resoluciones. Las hay WXGA(1280×800), WXGA+(1440×900) y WXGA++(1600×900). A mí el sentido común me dice que, para ‘esto tuyo de los planos’, cuanta más resolución tenga la pantalla y más cosas -o trozos- se puedan ver, que va a ser mejor. Pero si no opinas lo mismo lo podemos discutir -razonar- con los comentarios .. ja ja …
Por otro lado, dices que tienes un E6600 y que … ’sobraó’, vamos. Pues piensa que un T8300 aporta una potencia de cálculo similar (ya se encarga el bus de datos, la memoria, y sobre el disco duro, de contrarrestarlo para que el portátil se comporte peor). Y luego la tarjeta gráfica que tienes, una GeForce 7900GS -buena tarjeta- se encontraría, a nivel de potencia de cálculo y aproximadamente, entre la ATI HD3470 y la GF8600GT. Yo en tu caso, escogería un portátil que por lo menos tuviera tarjeta dedicada (X4500 y desde luego, X3100, excluidas).

P.D.:

Un sistema de 64 bits es mejor en un sentido, pero puede dar bastantes problemas sobre todo con los drivers. Y recuerda que el Autocad también es susceptible de tener problemas con los gráficos. En tu caso, deberías asegurarte que no vas a tener problemas de incompatibilidad con esa máquina (en este sentido, cuanto menos nueva sea mejor -más probada-).

EDR: Enhaced, mejorado. Todas las versiones 2.x de Bluetooth tienen más velocidad que las 1.x y son, mejoradas. Y la 2.1 menos consumo que la 2.0. ‘Ñas’.
TPM: Es una especificación que incluye un chip para criptografiar (proteger) los datos.

Francisco, Sergio:

Pues como habréis podido deducir, tanto Toshiba como Asus como Acer como HP, son buenas marcas, y puesto que los ordenadores de la tabla son ‘todos buenos para lo general’, queda a vuestro criterio elegir -teniendo en cuenta todo lo que he contado-, cual es el que más os conviene. Fiaros de lo que veáis por fuera en la tienda, y para … lo de dentro … !A gloogear¡.
Por cierto Francisco, muy, muy interesante el equipo que has propuesto.

Merchi, Elena, Jesús:

Estupenda sugerencia el HP DV5-1120 del MediMarkt. Me encanta: Diseño nuevo, potencia a buen precios, etc.. muchas gracias a todos por sugerirlo. Sin ser una oferta, es un equipo atractivo si quieres comprar algo de potencia ‘equilibrada’ a buen precio.

A todos los demas:

Pues que se me quedan cosas en el tintero pero mi mujer me reclama -medio reclama medio ‘abronca’- y que me paso otra vez de las dos mil palabras y quería hacerlo más corto pero .. no sé.
Perdonadme todos los que habéis participado y os ‘he ignorado’, pero … otra vez será, ja ja …

.

Un abrazo.

Miguel A. Folgado.

.

ANALISIS ‘A PRIMERA VISTA’ DE LOS EQUIPOS PROPUESTOS.

.

Equipo	TFT	UCP	GRAFICA	PRECIO	OPINION
ASUS M50VN AS016C	15″4	P8600	GF 9650M GT 1440×900	1255€ (>>900)	Maquinón. RAM DDR2 800 Mhz
PAVILLON DV5-1120ES	15″4	P8600	GF 9200GS 1280 x 800	800€ (<860)	Muy equilibrado. Muy potente. Gráfica justita.
Sony Vaio VGN-BZ12VN	15″4	P8600	4500MHD= X4500 1440×900	1200€ (>>840)	Muy caro. RAM DDR2 800 Mhz Peso aceptable. Gráfica integrada.
Sony Vaio FW11E	16″	P8400	ATI HD3470 ¡1600×900!	900€ (>810)	RAM DDR2 800 Mhz Pesado (+3kg). Gran pantalla.
ACER ASPIRE 5920G/07	15″4	T8100	GF 8600GT 1280 x 800	700€ (<730)	En su precio. Equipo equilibrado. Sólo 2 Gb de RAM.
Fujitsu-Siemens V5505	15″4	T8100	X3100 1280 x 800	590€ (<<690)	Gráfica integrada. Peso aceptable alto. Diseño Vetusto.
ACER 5920G/08.	15″4	T5750	ATI HD3470 1280 x 800	650€ >570)	4 Gb de RAM.
ACER 5920G 6A3G16Mi	15″4	T5750	X3100 1280 x 800	500€ (<540)	Disco duro anticuado y de poca capacidad. Gráfica integrada.

Detalle de las especificaciones que he recogido en los comentarios:

Oferta Mediamartk ACER 5920-6A3G16Mi

Intel Core 2 Duo T5750 a 2.0 GHz
- Memoria RAM: 3Gb DDR2
- Pantalla TFT 15,4″ WXGA CristalBright
- Tarjeta gráfica X3100 integrada

- Disco Duro: 160 GB
- WebCam Orbicam y micrófono integrado

- Wi-Fi, Firewire,
- Grabadora DVD
- 499 euros hasta el 18 octubre

Fujitsu-Siemens V5505 T8100/2GB/320GB/15.4″
Procesador Intel Core 2 Duo T8100 2.1Ghz
Bus del sistema 800 MHz
Chipset Mobile Intel GM965 Express
Disco duro 320 GB SATA 5400 RPM
Memoria RAM 2048 MB (2 x 1024 MB). Máximo 4 GB
Grabadora DVD±RW (±R DL)
Pantalla 15.4 ” LCD TFT WXGA Resolución de la pantalla 1280 x 800 Pixeles
Peso 2.7Kg
Tecnología inalámbrica IEEE 802.11a/b/g
Bluetooth 2.0+EDR
Adaptador gráfico Intel GMA X3100
Lector de Tarjetas SD, MS, MMC

ACER 5920G/08.
Intel Core 2 Duo T5750 a 2.0 GHz
- Memoria RAM: 4 Gb DDR2
- Pantalla TFT 15,4″ WXGA CristalBright
- Tarjeta gráfica ATI 3470 con 256 Mb
- Disco Duro: 250 GB
- WebCam Acer Cristaleye y micrófono integrado
- Wi-Fi, Firewire, 4 x USB, HDMI
- Grabadora DVD Doble Capa
- S.O Windows Vista Home Premum

ACER ASPIRE 5920G/07
Intel core 2 Duo T8100 a 2.1 Ghz
- Memoria RAM 3 Gb DDRII (2GB + 1GB Robson)
- Disco Duro de 250 Gb
- Nvidia GeForce 8600M GT
- Hasta 1024 Mb compartidos
- Grabadora DVD Dual doble capa
- Pantalla 15.4″ WXGA (220 nit)
- Lector de tarjetas 5 en 1
- HDMI, firewire, 4 puertos USB 2.0
- Windows Vista Home Premium

ASUS M50VN AS016C
SO: Windows Vista Home Premium 64bits
Micro: Core 2 Duo P8600, 2.4Ghz, L2 3Mb, Bus 1.066Mhz,
RAM: 2×2048Mb a 800Mhz
HDD: 500 a 5400rpm + TPM
Pantalla: 15.4″, WXGA+
Gráfica: Nvidia GeForce 9650M GT 1GB dedicados/1792MB
Bluetooth: 2.1 + EDR
WLAN: 802.11a/b/g/n
Peso: 2.9Kg
PVP: 1.255 €

Sony Vaio VGN-BZ12VN
SO: Windows Vista Business SP1
Micro: Core 2 Duo P8600, 2.4Ghz, L2 3Mb, Bus 1.066Mhz,
sobre chip Mobile Intel GM45 Express
RAM: 2×2048Mb a 800Mhz
HDD: 320 a 5400rpm
Pantalla: 15.4″ LCD X-black, tecnología LED, 1440×900, WXGA+
Gráfica: Mobile Intel Media Accelerator 4500MHD (memoria gráfica total 1300Mb)
Bluetooth: 2.0 + EDR
WLAN: 802.11a/b/g/Draft-n
Peso: 2.6Kg
PVP: 1.199 €

PAVILLON DV5-1120ES (Mediamarkt)
Intel core 2 duo p8600 2.4 hz 3 Mb de cache a 1066 mhz
FSB, 3 GB de RAM, 320 disco duro SATA Nvidia GF 9200GS hasta 1535 mb (256 mb
dedicados), pantalla 15.4 WXGA, grabadora DVD, HDMI, Firewire. Precio 799
euros

Portátil SONY vaio FW11E Core(TM)2 Duo 2,26GHz 3GB RAM 250GB LCD

. Codigo del producto: VGNFW11E.ES2

• 250 GB disco duro
• LCD X-black WXGA++ de
16,4 pulg. (1600 x 900)
• Conectitividad HDMI
. peso 3.100 kg.

.